【疫情期间减免租金确认,关于疫情期间减免租金的报告怎么写】

疫情期间要求免房租房东必须同意吗

法律规定疫情期间房东必须同意承租人提出来的要求免房租的请求，就像是疫情期间一直都在正常运营的企业，还有一直都在使用租赁物的自然人，这部分群体根本就没有权利要求房东免房租，甚至于要求房东减免一部分房租也是不合理的。

疫情期间房租不免租只能协商解决，法律上并没有强制要求房东免租，属于不可抗力导致的可以说明原因并起诉到法院进行判决，但相关情况需要由承租人说明原因并提交因不可抗力因素导致无法交租的证据。

疫情时期房租要求减免是但是也必须和房东进行协商，如果是生产经营困难的中小企业的话，那么可以根据当地的政策直接向政府提出一定的申请，比如说四川省就有规定承租，国有资产类型的房屋可以申请减免1~3个月房租。

法律没有强制性规定疫情期间房租必须减免，关于疫情期间的租金规定是：（一）对于租赁房屋的用途为用于生产经营，已有明确行政管控政策导致无法实现使用目的，则应当免除租金此种情况是指因政府及有关部门为防治新型冠状病毒疫情而采取行政措施直接导致租赁合同不能履行的情况。

疫情期间房东不免租怎么办？可以协商解决，个人承租人用于日常居住的房屋，法律上讲不能因此强制要求房东减免房租。不过，承租人可以根据自身情况与房东协商，看房东是否同意减免或延长交租时间。

疫情期间租房免一个月房租的政策从来就不是政府规定的，但疫情符合《中华人民共和国合同法》中规定的不可抗力因素，实际上当事人可以向房东申请减少一部分租金，直接让房东免除当月租金的，绝大部分房东都不会同意。

疫情期间房屋的租金能否进行减免?

疫情期间房屋的租金可以进行减免。新型冠状病毒感染肺炎疫情是突发公共卫生事件。对于因此不能履行合同的当事人来说，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。根据合同法的相关规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。

第二，如果疫情期间能够使用房屋的，但因为疫情造成收益受损较大的，可以根据公平原则适当减少租金。第三，如果因为疫情防控要求遭到隔离，但租户依然住在里面，则减免租金的主张一般不能成立。

三）承租人仍继续使用租赁物用于经营，疫情并未导致其收益明显减少的，不可请求减免租金 如疫情并未影响其生产经营甚至导致其经营收益明显高于日常情况的，如用于开设药店或销售防护用品的房屋获得了比往常更大的收益，承租人不可主张减免租赁。

受疫情的防控的影响，造成很多经营者无法进行经营，很多地方政府鼓励出租人减免承租人租金，所以承租人要求减免租金是合法的。

疫情期间可以减免房租，但是也是需要具体情况来具体进行分析的，因为有一些地方政府就明确的规定的中小企业，因为生产方面的困难，可以由政府出资来进行房屋租金的减免，但是个人的话，如果疫情造成租赁合同不能履行，可以主张减免租金。

具体减免租金的金额和时间，通常根据企业的实际情况来定。 对于个人租户，如果合同中规定了在特定情况下可以减免租金，租户可以根据合同条款主张减免。 若因疫情导致租户无法正常使用租赁的房屋，且这不是租户或房东的责任，双方应本着互谅互让的原则协商解决租金问题。

疫情期间减免租金有没有法律依据?

根据中国法律，疫情作为不可抗力因素，在特定条件下可以为减免租金提供法律依据。 比较高人民法院在疫情爆发期间已对相关问题提供指导性意见，具体应用时需考虑影响程度和因果关系。 承租人可依据《合同法》第117条，在不可抗力影响下要求减少租金。

受疫情的防控的影响，造成很多经营者无法进行经营，很多地方政府鼓励出租人减免承租人租金，所以承租人要求减免租金是合法的。

疫情期间减免租金的法律依据是合同法中有关不可抗力的约定情况，但相关情况是需要对当事人是否属于不可抗力导致的进行分析和判断，如果不属于上述原因导致的，那么是不可以适用于减免租金的。

疫情期间减免租金有法律依据，我国民法以及合同法当中都明确规定了由不可抗力和公平责任，所以是存在着法律依据的民法，总则180条规定不可预见，不能避免的客观情况，属于不可抗力，可以免除合同部分责任。

第三，如果因为疫情防控要求遭到隔离，但租户依然住在里面，则减免租金的主张一般不能成立。另外，对承租政府性资产中经营用房的中小企业和个体工商户，厦门市政府已出台了“租金1个月全免、2个月减半”的特殊政策，并鼓励其他业主给予租户适当减免。本减免政策并无其他条件要求。

标签： 疫情期间减免租金确认